In dit juridische journaal doen we de nabeschouwing van de zitting OM vs Willem Engel. We gaan langs alle punten van de ontvankelijkheid van het OM en we proberen te duiden welke juridische weg zij proberen te volgen. Het is onduidelijk welke opruiing het is. Opruiing tot wat? Dat is tijdens de zitting ook niet duidelijk geworden, daarnaast is het zeer opmerkelijk dat de eis geen gevangenisstraf is maar dat ze wel 100 dagen voorarrest hebben gevraagd. Ze komen nu met dat ze een voorbeeld willen stellen en dat ze een principiële uitspraak willen. Het OM kan alleen nog maar niet ontvankelijk verklaard worden. --- Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen. Waardeer je onze video's? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast! https://cafeweltschmerz.nl/register/ Wil je onze nieuwsbrief ontvangen in je mailbox? https://cafeweltschmerz.nl/nieuwsbrief/ Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!
Gemaakt door: Café Weltschmerz Eerste aflevering: 25-03-2022
De podcast Café Weltschmerz heeft in totaal 602 afleveringen
Maker: Café Weltschmerz Datum: 29-11-2022
Maker: Café Weltschmerz Datum: 30-11-2022
Disclaimer: De podcast (artwork) is geembed op deze pagina en is het eigendom van de eigenaar/ maker van de podcast. Deze is niet op enige wijze geaffilieeerd met Online-Radio.nl. Voor reclamering dient u zich te wenden tot de eigenaar/ maker van deze podcast.