Hoge Raad 20 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:976, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2025:976 Rechter kan in het kader van het bepalen van contact tussen ouder en kind ook een verdeling van de reiskosten vaststellen. Dit kan zowel bij een procedure tussen ouders met gezag, als tussen een ouder met gezag en zonder, en wat ons betreft dus ook tussen een ouder met gezag en in relatie tot jeugdzorg. Reiskosten horen dus niet thuis bij de alimentatie. Anders oordeelde nog het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 29 augustus 2023 ECLI:NL:GHARL:2023:7257, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2023:7257 Voor een beslissing over reiskosten in het kader van de alimentatie ontbreekt de wettelijke grondslag, aldus het hof. De Hoge Raad ziet dat dus anders. Indien de voorwaarden aan beperking van het contact worden gewijzigd, Zou dat geen beslissing zijn in het kader van de beperking van de omgang ex artikel 1:265f BW. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 november 2020, ECLI:NL:GHARL:2021:11804 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:11804 Of dat juist is valt dus te betwijfelen. Koppelingen met het jeugdrecht: 1. 1:265f BW: voorwaarden aan een omgangsregeling vallen dus onder artikel 1:265f BW en niet onder 1:263 2. Rechter kan bepalen dat GI een rol moet spelen in reiskosten (als kind verder weg wordt geplaatst) Een GI stelt vaak: de ouder is verantwoordelijk voor reiskosten. Zo zwart wit is dat niet. Rechtbank Rotterdam oordeelt op 25 november 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:11959 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2020:11959 : Nee, zegt rechter: GI moet in sommige situaties zoals een buitenregionale plaatsing het voortouw nemen in het verkrijgen van duidelijkheid omtrent mogelijke vergoedingen. Rechtbank Limburg oordeelt op 21 maart 2023 (ECLI:NL:RBLIM:2023:2035, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2023:2035) dat bekeken moet worden in het kader van de bijzondere bijstand of de reiskosten de normale binnen het familieband gebruikelijke kosten overstijgen. Sommige rechters benadrukken de beleidsvrijheid van de gecertificeerde instelling. Zie ook rechtsoverweging 2.5 in ECLI:NL:PHR:2020:70, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2020:70 Reageren? podcast@eadvocaten.nl

Gemaakt door: Marco Erkens en Rogier Scheele Eerste aflevering: 09-06-2024
De podcast Onvolwassen Jeugdrecht heeft in totaal 36 afleveringen

Maker: Marco Erkens en Rogier Scheele Datum: 31-05-2026
Disclaimer: De podcast (artwork) is geembed op deze pagina en is het eigendom van de eigenaar/ maker van de podcast. Deze is niet op enige wijze geaffilieeerd met Online-Radio.nl. Voor reclamering dient u zich te wenden tot de eigenaar/ maker van deze podcast.