Hoge Raad 10 oktober 2025 ECLI:NL:HR:2025:1540 Een cliënt van een advocaat heeft zich hoofdelijk verbonden voor een schuld van een vennootschap waarvan hij bestuurder is. Als de schuldeiser de cliënt aanspreekt, wijst diens advocaat hem niet op de mogelijkheid dat zijn echtgenote de overeenkomst wellicht kan vernietigen (art. 1:88 lid 1 onder C i.s.m. 1:89 BW-SM). Heeft de advocaat een beroepsfout gemaakt? Het Gemeenschappelijk Hof vindt van niet, maar de Hoge Raad vernietigt. Jerre de Jong bespreekt de uitspraak in drie minuten. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 10 oktober 2025 ECLI:NL:HR:2025:1540 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2025:1540

Gemaakt door: Pels Rijcken Eerste aflevering: 11-03-2023
De podcast Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken heeft in totaal 151 afleveringen

Maker: Pels Rijcken Datum: 29-10-2025

Maker: Pels Rijcken Datum: 03-12-2025
Disclaimer: De podcast (artwork) is geembed op deze pagina en is het eigendom van de eigenaar/ maker van de podcast. Deze is niet op enige wijze geaffilieeerd met Online-Radio.nl. Voor reclamering dient u zich te wenden tot de eigenaar/ maker van deze podcast.